利达文学网

隐公九论（第3页）

不得为摄，故隐公之立为争国，《春秋》必绌其乱；不得为摄，则桓公之立为弑君，故《春秋》必目其贼。

周公无嗣周之义，是以摄而不惭。

微子有元子之尊，是以去而不恤。

别嫌明微，而后义喻于心。

五

夫妇之道，从以为顺，别以为正。

从而不弛其别，别而不悖其从，履正而行顺矣。

从者天也，天以合为德，使人殊于草木之无情也。

别者人也，人以辨为纪，人之殊于鸟兽之非性者也。

生而从者，妇之顺；生而别者，夫之正。

逮其没矣，孝子慈孙为合而从之，以敦亲也。

合而从之，必辨而别之，以致尊也。

不辨无别，一之相从，则是为其生之相合也。

以情而徇之，而性?矣。

夫孝子慈孙以道尊亲，而岂其然哉！

故曰合葬非古也。

古之为墓者，丈夫从于丈夫之党，以其昭穆而祔于王父；妇人从于妇人之党，以其昭穆而祔于王姑。

崇别者，使之居正以终。

所谓以道事亲，而尊之者至矣。

母之丧服替于父，父在则不得伸其尊，其葬合矣，则将等夷之而无所替邪？抑使之相就而故替之邪？无使相就而故替之，斯以义制礼，而尊其母者可伸。

故丧有异服，而葬无异制，别则得以伸恩也。

且夫祔庙之礼，衬于王姑而弗同寝，厚其别也至矣。

别之既厚，乃可合之以敦亲。

故有事则告配而合食。

合食者亲之也，告配而后合，则以示夫合之者子孙之义，非先人之志欲，尊亲之义，并行不悖矣。

夫祭者以享神也，葬者以藏形也。

神肇性，形开情，性率道而尤不苟从，情统欲而且使无别，是为导谀之子孙，不能以**亲而爱以姑息也，故曰合葬非古也。

古道替，礼意湮，私欲横行，天理不复，乃有如宋人之制：皇后先薨，则留葬以俟山陵之合。

此夫以婉昵之情处其君亲，不孝之尤。

而说《春秋》者且以为古。

张氏洽。

邪说殄行，嘻，亦甚矣！

殡非殡，葬非葬，乖死者归藏之期，而悬拟生者之旦夕同处，何不仁也！

君子以性治情，则情顺而性正，视其亲犹己也，视其亲之亡犹存也，则何事此婉昵者为哉！

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。