原本批评我说我考不上研是想激我，结果没想到我听完从善如流，直接放弃了。
以及人说我画的问题，用大白话跟我解释了一下，这回我明白了。
比如说那张风景，修琴老师表示应该让天空占23，不应该中间是那一条森林线，下面水面的倒映不能占地儿太大。
这里我之前陷入了盲点，原本以为和画人一样，这么做就像是画人整张纸不占中，人从头到脚基本全都到画纸的下半部分了
上面留了太多空白，一看显得不好看——但却没想过风景画和人物画不是一样的。
这点当初画的时候，老师也跟我这么说过，但我没听的理由是——这张画的油画画布比他那张图都要大。
担心这么画了，天空总不能强行拉长一大部分吧？那样就显得太假了，不等比例放大的话。
然后当时我的美术老师给我的建议是——把参考的那张风景照片部分放大，但我没听。
原因是我脑子太死了，认为在平板上放大这画的部分作为接下来要画的整体，
画的中途一不小心手碰一下平板儿，这话原来放大的部分就有点儿找不到等比例，用手指整回来，像原本放大的程度比例一样的照片就麻烦了。
但结果是人一说我明白了——我完全可以放大部分之后用手机截图功能，把放大的部分截图留下来作为参考，就不用担心这一点了。
而另一点我想着静物写实通常不带有个人的情感因素，不像人物那般创作灵动。
所以当时只想着全部按原样进行1:1复制，却被人点醒了，其实也可以加入一些自己的想法
——之前担心不是一模一样，人家找茬说这不像啊，但是如果不发原图，那就不会有那么多吹毛求疵来找茬的。
还有那张钢笔画，我没要求一比一，只是30分钟内顺手画的临摹练习。
能说地面上的雪正常不应该是大片留白的，得多来点儿东西，
就算是按照临摹，也不能完全按对方1:1，也应该把自己的想法加进去。
但实际上钢笔画和国画我没画几张，所以这点上脑袋里没东西。
还有就是，因为国画和钢笔画是徒手起型，不打草稿的情况下，
前面的树和后面的树，近大远小，近实远虚，大小关系没表现出来，显得好像两棵树离得很近一样。
实际后面的大小应该再小一点，能看出来在特别远，要注意消失点。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。