>
叔能忍，婶儿不能忍。
然而待众人还没想好如何反击的时候，乔悦已然开口：“你是在国外上学，可能不太清楚。
我们国内的科研是以事实实验、数据分析、公式推导等来得出结论，而不是先有结论再做研究的。
“
她地道流利的英语，犀利的言辞，让所有人为之一振。
留学生的脸色瞬间一变：“对研究结果有预期并设计实验进行验证是重要的研究方法之一。
“
乔悦道：“恩。
预期建立在理论推断和大胆假设的基础上。
但是并不意味着不符合预期的实验数据就是错误的。
我们也不会因为数据不符合预期而丢弃实验数据，或进行不合理质疑——毕竟，如果因为不符合预期而丢弃数据，才是数据造假，你认为呢？“
提问的人终于语塞。
他似乎全没有意料到乔悦会如此直接的反驳自己。
事实上不仅仅是他。
所有不太熟悉乔悦的人都是这么认为的。
乔悦外表看上去文弱可爱，像个长不大的小女生。
平时性格也比较被动平和，似乎一直都很好说话。
然而只有与她接触久了，讨论过问题，做过实验的人才知道。
她在很多方面确实没什么要求，予取予求，但唯独在学术方面非常挑剔，一板一眼，而且从来不畏惧与人正面争执。
在她看来，这不是吵架，也不是敌意，而是正常的学术讨论。
留学生脸开始涨红，略带急切地说：“这个课题目前M国，D国都有非常著名的研究小组在进行，他们与你的结论不同，并且非常一致——难道你是对的，他们是错的？”
乔悦想了想：“首先，我根据自己的研究方法，制定实验计划，得到数据，进行分析并得出结论……这是一个独立而完整的研究过程，并不意味着对或者错。
我想每个研究人员在发表文章的时候，是在为一项研究添砖加瓦，是在表述一个科学事实，而并非要证明谁对谁错。
不过具体到你提到的两个小组……如果我没记错，你说的应该是M国B校亨利教授的小组，和D国的D校的诺维斯基基金资助的研究项目吧？其实如果你仔细看过我的文章，就会发现我引用了他们的一些结论，而他们所得到的结果，并非与我不同，只是实验设计上有所区别。”
“不可能！
亨利教授之前还曾经在一个会议上说过，你的数据可能是错的！”
乔悦道：“他之前确实对我的实验方法有所怀疑，但是我们进行了邮件讨论之后，他了解了我的实验方法和设计意图，并重现了实验，得到数据与我的结果相差不大。”
乔悦道：“时间有限，如果你有兴趣，我可以给你看一下他昨天刚发来的邮件。”
这时，那留学生彻底哑口无言。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
