利达文学网

第20章（第1页）

>

吴氏举出许多内证，如回前附叶、回后批所述情节或回数与今本

不符，又有批语横跨两三回的，似乎原是合回，（注八）又指出附叶

上只有书名"

脂砚斋重评石头记"

，没有回数，原因是"

风月宝鉴"

上的回数不同。

其实上述情形都是此书十廿年改写的痕迹。

书名"

红

楼梦"

之前的"

金陵十二钗"

时期，也已经有过"

五次增删"

.吴氏处

处将新稿旧稿对立，是过份简单的看法。

那么那条眉批如果不是指保存棠村序，又作何解释？吴世昌提起

周汝昌以为是说保存批的这句，即"

东鲁孔梅溪则题曰风月宝鉴"

.这

句带点开玩笑的口吻，也许与上下文不大调和，但是批者与曹雪芹无

论怎样亲密，也不便把别人的作品删掉一句──畸笏"

命芹溪"

删天

香楼，是叫他自己删，那又是一回事──何况理由也不够充足。

俞平伯将"

风月宝鉴"

视为另一部书，不过有些内容搬到"

石头

记"

里面，如贾瑞的故事，此外二尤、秦氏姊弟、香怜玉爱、多姑娘

等大概都是。

但是吴世昌显然认为"

石头记"

本身有一个时期叫"

风

月宝鉴"

，当是因为楔子里这一串书名是按照时间次序排列的。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。