利达文学网

奇谈和怪论（第3页）

他针对当时资产阶级斥责地主阶级是社会上不劳而获的“雄蜂”

，断言在资本主义社会中地主、牧师等等“不生产的消费者”

是不可缺少的。

因为这些人的消费的增长，抵销了由于资本家储蓄过多而造成的需求不足，从而“防止”

了危机的爆发。

马尔萨斯的谬论完全是为地主阶级利益辩护的！

经济危机绝不是由于资本家的储蓄过多，而是由于资本家贪得无厌地残酷剥削工人和资本家之间的激烈竞争，以致造成生产无限扩大趋势和劳动人民有支付能力需求相对缩小之间矛盾的激化。

马尔萨斯的所谓储蓄过多引起危机的谬论，实质上也和其他资产阶级经济学家一样，妄图掩盖危机爆发的真正原因。

“太阳黑点危机论”

“太阳黑点危机论”

是19世纪70年代英国资产阶级庸俗经济学家杰文斯所杜撰的一种反科学谬论。

他把周期性危机说成是由于太阳周期性地出现黑点所造成的。

他认为，当太阳黑点周期出现时，使气候发生变化，影响谷物的收成，从而引起工业、以致整个经济的混乱。

20世纪初，附和这种谬论的有杰文斯的儿子和美国的亨利·穆尔等，他们也认为谷物收成的周期变化是经济周期的原因。

但是，他们对周期长短的说法各不相同:老杰文斯认为每个周期的长短是10年半，小杰文斯则认为是3年半，而穆尔则认为是8年。

“太阳黑点危机论”

是十分荒谬的！

因为太阳出现黑点是资本主义以前早就存在的自然现象，而经济危机则是资本主义制度特有的社会现象，所以在两者之间并没有联系，同时，从资本主义社会爆发的经济危机的历史事实来看，也证明了经济危机并不必然与农业的欠收同时发生的。

周期性经济危机的根源在于资本主义制度本身。

“投资过度危机论”

“投资过度危机论”

是资产阶级经济学家一种用新技术发明、货币信用等表面因素来掩盖危机真实原因的反科学理论，流行于20世纪初期。

主要代表有德国的阿·斯比托夫、瑞典的古斯塔夫·卡塞尔、英籍奥地利人冯·哈耶克等。

在他们看来，经济“繁荣”

是由新技术的发明、新市场的开辟和萧条阶段利息率的低落等因素造成的。

这些因素促进了投资的活跃和生产资料生产的大量增长。

但是，当“繁荣”

到达后期，由于货币资本的供给逐渐减少，于是形成对生产资料需求的缩减，引起生产资料生产过剩。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。