拜该死的直播访谈所赐，所有传统媒体不得不全体赶工，一边让人撰写辩护用的公关稿发到网上，一边强行把几天之后才预备发表的资料稿件全部挪到明天。
报社、杂志社这些也就算了，真正想掐死那个自媒体的是各大电视台。
就时效性来说，新媒体自然要比传统媒体要强，再加上爆出这个重磅消息的自媒体提前一点征兆都没有，报社、杂志社、电视台等反应不过来，也是正常的。
纵使他们再拼命加班，再加紧时间去写公关稿，仅仅是这一两个小时的延误，也足够这些以报社为代表的传统媒体被喷出上万条评论了。
说来也是心塞，几乎所有的评论都在质问这些传统媒体你们凭什么为超英站街你们凭什么压下蝙蝠侠杀人的消息不说垃圾媒体假新闻
传统媒体负责管理社交账号的编辑有苦说不出我们一开始就没打算为超英说话啊我们他妈一开始就是想搞他们，压下蝙蝠侠的也是为了在之后一举爆料啊
他们很委屈如果不是那个该死的薇妮莎，他们早就把这些爆料出来了，轮得到这些该死的自媒体来摘桃子吗
现在好了，绞尽脑汁、憋屈得要死地夸了超英半个多月，什么好词都用尽了，还把超英所有的都压了下去，结果现在这么一闹，被骂得最凶的也是他们，真是什么鬼
现在被搞的不是超英吗怎么倒霉的总是他们
傍晚之前，以纽约时报、华盛顿邮报为首的一干传统媒体，终于憋出了公关稿，纷纷在网络上发布。
有激进如大众邮报，直接在社交平台上发布了关于对“蝙蝠侠杀人案件”
的报道，毫不留情地谴责了蝙蝠侠的暴行，为自己塑造了一个“心直口快”
的形象。
有理性如每日纽约，则在自己的网站上理性地探讨了“超英与法制”
问题，他们邀请了很多知名律师，讨论蝙蝠侠一案究竟应该如何审理，站在了中立和理性的立场上。
总之，绝大多数纸媒，以及电台，都在这一时段发布了声明或者新闻报道。
在公众面前，他们的官方账号一改之前对超英的盛赞，转而“大义灭亲”
地承认了蝙蝠侠犯下的罪行，并就此进行了公正的报道。
而另一头，报纸和杂志社等的主编，则在自己的私人账号上，发布了言辞恳切的道歉信
“不可置信的暴行，我们曾经那么信任你，你却辜负了我们。”
by华盛顿邮报的主编。
“很遗憾，我为我即将收回前面的赞誉而感到痛心，蝙蝠侠，你究竟怎么了”
by纽约时报的主编。
以及恰如其分的软广
“你们不再信任他们了，但你们还可以信任我。”
by每日纽约主编。
“我们始终站在真相那一边，不管面对的是超级英雄还是超级恶棍。”
by大众邮报主编。
几乎是同一时间，所有的报社、杂志社、电台都这样干了。
官方场合直接摆出蝙蝠侠杀人的新闻，做出理性公正的态度，私人场面立刻变脸，既反省自己，又站在公众舆论的立场上痛斥超英。
在两方面的夹击之下，公众终于见了传统媒体摆出来的坚决态度。
虽然也有冷嘲热讽如“等到事情都被自媒体爆出来才转换态度真是见风使舵”
的留言，但是总体上还是赞誉居多。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
