这种队形在开阔地带行军时虽然可以保持队伍的整齐和有序,但在面对敌人的伏击和阻击时却显得极为不利。
因为一旦先头部队遭遇敌人伏击或阻击,后续部队很难及时支援和增援,从而导致整个队伍陷入混乱和被动。
湘江战役的失败是红军高层在指挥上的失误所导致的。
他们忽视了敌强我弱的实际情况,拒绝听取他人的意见,坚持按原计划行事。
同时,在扩军和建制上也存在严重问题,导致红军战斗力大减。
最后,在行军队形上也存在不足,使得整个队伍在面对敌人的伏击和阻击时显得极为被动,这些失误和错误都值得我们深思和反思。
红8与红9军团分别担任左右翼,总部纵队居中调度,物资辎重随行,红五军团殿后护卫。
这样的布局却导致了行军的迟缓与混乱,使得红军在敌人的追击下步履维艰。
11月27日,红一军团的前锋部队成功抵达湘江东岸,并控制了浮桥以及湘江西岸的界首与脚山铺之间的地域。
此时,敌军的力量尚未形成有效的抵抗,同时,红军总部也抵达了距离渡口不到八十公里的灌阳以北的桂岩地区。
如果红军总部在11月25日发布强渡湘江的命令后,能够采取果断行动,让红军轻装前进,那么红军至少可以提前一天半的时间渡过湘江。
但红军的决策者却缺乏应有的智慧和决断,未能抓住这一宝贵的时机。
从11月26日到29日,红军在短短不到80公里的路程中,竟然耗费了整整4天的时间。
他们背负着从苏区带出的沉重物资,如同背负着沉重的包袱,全然没有意识到每拖延一分钟,就会给前方的红军将士带来更多的伤亡。
与此形成鲜明对比的是,红6军团在同样的路程上只用了4天时间。
而红军总部纵队却用了整整十一天,结果导致红军的掩护部队被敌人击散,蒙受了巨大的损失,湘江几乎成为了红军的绝地。
此外,当时的决策者不仅在军事指挥上失误连连,而且在统战策略上也缺乏远见。
他们未能充分利用敌人内部的矛盾,扩大敌人的分裂,孤立和打击主要的敌人,从而为自己创造有利的环境。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。