第一种况,提问对象真话石像。
+=,他答「」,因此亮了红灯。
第种况,提问对象假话石像。
直接问+否等于,他答「否」,会亮绿灯。
但由于方加了一个“你会亮红灯吗”
尾缀,假话石像必须要在说谎基础上说谎,双重否定表肯定,因此最他答「」,最终亮了红灯。
其次,假如绿灯肯定,红灯否定。
第一种况,提问对象真话石像。
+=,个命题正确,按理他应该亮绿灯,此处询问“你会亮红灯吗?”
,答案当然「否」,因此亮了红灯。
第种况,提问对象假话石像。
结果虽然需要绕弯,但终归亮了红灯!
由此类推,假如命题错误,譬如“+=”
,再用一样话术去问两尊石像,它们都会亮绿灯!
过总结,可以得到结论:
在个句式中,只要前置命题真,论哪尊石像都会亮续提问灯光颜(也就红灯);只要前置命题假,论哪尊石像都会亮与相对灯光颜(也就绿灯)!
想到儿,周娜些激动!
那,归到一关问题本身
轰咔!
下一秒,齿轮转动咔咔声打断了房间沉静与她思绪,众愕然地望向两旁墙壁。
“刚刚那什声音?”
瞿丽丽呆呆地问道。
咔咔!
声音继续!
“两边墙……”
赵思下意识抱男友手臂,声音颤抖:“墙壁…它们在向内挤压!”
什?!
闻言,几皆变!
梁学成、高小强、蔡玉等分别走到墙边观察,并很快沉下脸,浑身一颤。
确,墙壁正以固定度朝内挤压,就像两块合拢面包片,而他们则中间馅!
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。