利达文学网

第1022章 耶律问鼎（第2页）

与“耶律敌烈”

混淆，以为是同一个人，其实他们是两个人。

耶律敌猎，六院夷里堇耶律术不鲁之子；耶律敌烈，太宗第四子，是穆宗同父异母的亲弟弟。

二人名字发音相同，且生活在同一时期，而更有意思的是二人都与造反有关，还都是造穆宗的反。

敌烈的事迹在后文呈现。

耶律海里，他的父亲是耶律拔里得，他的爷爷是耶律剌葛——耶律阿保机的弟弟。

既然出现了“阿保机的弟弟”

，那么骨髓里就被深深烙印上了叛乱基因，子承父业、代代传承，在谋反的道路上不忘初心，砥砺前行。

海里的爷爷耶律剌葛，是“诸弟之乱”

的核心骨干，三次谋反，三次被赦免，却不知悔改，眼见太祖皇位实在无法撼动，于是在心灰意冷之下叛国投敌，投奔了河东李克用，随后又背叛河东而投奔后梁，李存勖灭后梁，将其捉住，怒其反复无常而将他杀死；他的父亲耶律拔里得在灭晋战争中立功无数，没来得及叛乱就死了，其妻——也就是耶律海里的母亲——却不辱门风，承担起谋反叛乱的家族传统，在“火神淀之变”

中站队耶律察割，还派人联系海里，要他配合。

耶律海里没有听妈妈的话，他的这个选择救了他们母子一命。

事后清算的时候，因他站队穆宗而使母亲免遭处罚。

然而仅仅过了不到一年，海里就与娄国、敌猎勾结，真的造了穆宗的反。

穆宗时期的谋反事件层出不穷，而且参与谋反的基本都是耶律氏宗室，有很多事情是不方便透露的，史官们讳莫如深，所以梳理工作异常复杂。

另外值得一提的是，《辽史》的记载本身就存在一定的误导性：

比如在《穆宗本纪》中，

——“（应历二年7月）政事令娄国、林牙敌烈、侍中神都、郎君海里等谋乱，就执。”

——“（应历三年10月）李胡子宛、郎君嵇干、敌烈等谋反……”

显然，与耶律娄国一起谋反的“敌烈”

应该是“敌猎”

的笔误，因为耶律敌猎当时是“群牧都林牙”

。

《逆臣传·耶律敌猎》中，又说耶律敌猎是“应历三年，与其党谋立娄国”

，与前文的时间矛盾。

《穆宗本纪》又记载为：

“（应历九年12月）王子敌烈、前宣徽使海思及萧达干等谋反……”

《逆臣传·耶律海思》：“（海思）与冀王敌烈谋反，死狱中。”

《辽史·皇子表》：“（敌烈）与宣徽使耶律海思等谋反。”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。