利达文学网

第18章（第3页）

总其一部之名也"

，书名该是红楼梦，而此本第一回内有："

至吴玉

峰题曰红楼梦。

……至脂砚斋甲戌抄阅再评，仍用石头记"

.最后归到

石头记，显然书名是石头记；前后矛盾。

以上的引文，在较晚的己卯

（一七五九年）、庚辰（一七六○年）本，就都删了，是作者整理的

结果。

啕甲戌本第十三回眉批："

此回只十页，因删去天香楼一节，

少却四五页也。

"

（第十一页下）甲戌本正是十页，可见此本行款格

式还保存脂批本的旧样子。

如果作者为了书名的矛盾删去"

凡例"

与楔子里的"

红楼梦"

句，

放弃"

红楼梦"

这书名，为什么把"

甲戌……再评，仍用石头记"

这

句也删了，以至于一系列的书名最后归到"

金陵十二钗"

？最后采用

的书名明明是"

石头记"

，不是"

金陵十二钗"

.作者整理的结果岂不

更混乱？甲戌本楔子多出的这两句显然是后添的，他本没有，不是删

掉了。

己卯、庚辰本删去"

凡例"

与"

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。