利达文学网

第40章（第2页）

其次，从时间上看，在当时的交通条件下，无论是骑马、乘船、坐车、坐轿，都是不能在短短的四天之内往返于京师与济南之间的。

再则，既然乾隆帝事前就已接到钱沣的奏报，知道和珅派人通风报信，还怎么可能轻易地再派和珅参与此案的查办呢！

？由此可见，世传和珅曾派家仆给国泰通风报信，让他事先有所准备的说法是靠不住的。

不过国泰事先确实是知道京城有人要来山东查办案件的，因此也相应做了些准备。

而这个通风报信的人不是别人，正是【国泰的弟弟国霖】的家仆套儿。

因为当时国霖正在皇宫中作头等侍卫，当他得知这个消息后，便在钦差大臣们离京之前，偷偷派家人套儿假借到济南探望其母的名义（当时国泰的母亲正在济南逗留），给其兄国泰送信的。

还有一件事应该澄清，这就是关于和珅与刘墉为首的钦差们清查历城县银库的一些细节，在许多书籍的记载中也是不正确的。

一般的说法是：他们先后盘查该银库至少两次，第一次只“抽查至数十封”

便停止了；第二次才进行了“彻底清查”

。

其实，在乾隆四十七年四月十一日，和珅、刘墉给乾隆帝的奏折中就有明确记载：“臣等即同诺穆清（有时也写作|“亲”

——笔者注）、钱沣并随带员司前往历城县彻底清查，按款比对，逐封弹对，查得该县应储诸项虽属相符，但内中颜色掺杂不一，又将仓谷逐加盘验，计缺少三千余石。

据该县郭德平称：‘自仓廒坍塌，谷石霉烂，恐新任知府到任盘查，是以余取本城钱铺刘玉昆银四千两抵补空项。

’及传刘玉昆到案，坚不承认。

臣等复诘郭德平，看其语涉支吾，甚多疑窦，恐有预闻盘查信息，挪移掩盖情弊，遂严查藩司于易简。

据称：‘本月六日，巡抚国泰闻有钦差前来公干之信，就对我说：历城现有亏空，若来盘查恐怕破露。

我有交州县变卖物件的银子在济南府里，叫他挪动，暂且顶补便了。

郭德平就向冯埏署中要了银两四万两归入了库内。

’臣等又询问于易简，此项交州县变卖银系何款？据称：‘国泰借办买物件，巧于婪索，交州县办了物件，随意发些价值，又将所办物件另定高价勒交各州县变卖，各州县按件交银，俱是冯经手，是以存府等语。

’是以历城库项亏缺掩盖情弊显然……遵旨询问臬司梁肯堂，据称：国泰勒索属员实有其事，俱系济南府冯埏经手等语。

臣等即传到原任济南府调任漳州府冯埏，严加究诘。

随据冯埏将以上情节供认确凿，矢口不移。

又讯，据历城县知县郭德平所供‘县库亏缺，又将国泰交存首府银两挪移补臣处。

与于易简、梁肯堂、冯埏、郭德平各供诘讯国泰，始犹狡唇，不肯如实承认；后令于易简、冯埏、郭德平当面指证，国泰方肯供认前情。

“由此可以确定，盘查历城县库实际上只有一次，并非两次。

而且国泰用以抵补库银的银两，也不是从商人处挪借的，而是他存放在济南府的勒索地方州县的银两。

进而可以推测，世传历城县银库是借各商家的银子的说法，不准确的，很可能就是根据郭德平所供：“赊取本城钱铺刘玉昆银四千两抵补空项”

的伪证演绎而成的传闻。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。