利达文学网

文公上论（第6页）

是故一切之词，遽可其可，遽否其否，不患乎无执。

而以处两端之中，歆止歆动，幸以为利，掩以为名，则功必堕，而义先丧，自非可与权者，固不足以与于斯矣。

且所谓权者，亦非轶可否之两端，以有其神变也。

立者因道，权者因心。

立者心合道，权者道从心。

心合道则道画心，道从心则心生道。

欲心生道，必无往而非道。

无往非道，纵广于道，因时以愤盈，是故可亦人之可，而有其必可，否亦人之否，而有其定否。

以此而决大疑，诚于发，诚于义，则诚于功。

帝王之所以张弛进退，宰天下而无嫌者，此而已矣。

今且执大权以决此疑，则商臣之逆，其必讨焉，固也。

乃其用以讨者，则非若前之所云讨者也。

义有序。

序者，心之伦也。

夫楚固非不治者矣，然疴痒之关心，固不能与中国齐也。

内之国中，上之王室，下之友邦，晏然无可生其怵惕者，则当时之大愤，固莫急于商臣矣。

故宋之于完颜雍，不可讨也：吾君父之仇未报而问彼之君父，则心已先乎熠矣。

惟内顾之莫阙也，志暇而义充，楚非不治者也。

于是而闻商臣之辜，怒盈于中，诚将其勇，愤于一往，莫之低回，僭王猾夏之罪，留以俟之他日。

不幸其乱，不冀其服，致果成刘，得罪人而他无求焉。

用斯以往，楚之改君以听命，有陨自天，非所望也。

定而复叛，固其所也。

揭日月以行，无有阴匿，而或为阳声，则志亦易获。

而楚之臣子，不能操wo于所挟以相挠。

王者之治远人，君子之治乱贼，惟此焉耳矣。

用斯以往，其未可以望之晋也，明矣。

内之国中有急焉，上之王室有急焉，下之友邦有急焉。

晋之所急者尤多，而急不在楚。

急不在楚，则恻怛愤怒之心不生。

义心不生，则义道不生于心。

道不生心，则诚不动物而物挠之。

心不生，道不立，诚不动，物遽可遽否，徒然托于道以成其欲。

幸而止焉，歆而往焉。

呜呼！

此大同之以纳景丧梁，万历之以救鲜疲国考，曾不如置而弗问之苟免于咎也。

行止之几，吉凶之本，无他，心而已矣。

心者道之权，德之流行者也。

不知天德，不可与言王道。

为一切之词者，弗思耳矣。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。