利达文学网

襄公上论（第3页）

仅得郑而大会以收之，要盟以保之，自无可必保。

而扳吴以怙之，尤大不足于楚郑之势也。

有不足之势，暴于楚，暴于郑，然且煌然引重于周，则晋之不能得郑而急保郑，无以抑楚而仰之吴，实已暴，名已无权，周之威无有余焉者矣。

暴周威之无余，贻楚以无畏之慰，而益生其力。

楚力生，晋力死，故竭其用者，竭其力也。

于是而齐桓之阴阳名实，起无威之用以伸威于楚者，其短长尽露，而道为之穷。

夫晋之始伯，无是也。

战胜楚，而后为温之会，示楚不足当周之治也。

灵、景之世，晋为楚诎，而犹无求于周，故庄王之强，不自处于伯而不得。

厉始用周，“悼踵用周”

，而周竭。

周竭而晋恃以伯者亦竭。

幸楚审之非熊通芈旅也，悼乃薄收之郑而不丧诸侯。

以厉、悼之事，值通旅之敌，晋偾而周亡久矣。

晋悼之宜丧伯也三，而奖大夫不与焉。

用周，用吴，无能加楚而全力以向郑，三者皆足以亡，恃无其敌焉耳。

《春秋》书悼公之事，张皇纷纭，喧豗劳疲，情形具于策，望而知晋之且替。

《传》曰“史外传心之要典。”

其此谓乎！

四

以德建者与畜德者邻，以道建者与适道者邻，以谋建者与善谋者邻。

故《书》曰“臣哉邻哉。”

邻其所邻而有功。

故《易》曰“出门交有功。”

晋悼之不择，下而与猥末之陈、郑相邻以谋，功之诎也，不亦宜乎！

郑之决从楚也，盟蒲以后，十三年矣；陈之不北向也，辰陵以来，二十有九年矣。

公子申殛，楚诎于吴，婴齐恚死。

夫二国者，乃惊愕失措，而请盟于晋。

呜呼，以此谋国，亡之徒也！

与亡之徒者邻，惊喜失据，奉王臣，合天下，以与之谋，晋之去陈、郑也能几哉！

往者晋得郑，则楚师必及于荥。

郑受盟于鸡泽，楚兵不加郑者五年。

侧戮申殛，婴齐不保。

壬夫贪而专国，陈以之叛。

夫非谓楚衅之不可乘也，非谓陈、郑之来而不宜受也。

陈、郑偷而附于晋，晋能弗以偷受之，则知二国者，失据而无固志。

悯其弱以惛焉，重可悯而不可恃也。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。