利达文学网

立政周官（第2页）

，是又有无废置之不恒也。

盖周之不置相也，前乎此者无所因，而始之者文王也。

《诗》云：“勉勉我王，纲纪四方。”

合四方之纲纪，操之于一人之勉勉，《周官》之制，其昉于此矣。

故立政三宅，立事庶尹，取天下之经提携于一人，而天工无与代焉，故曰文王始之也。

乃今论之，则国势之强弱，自此而分矣。

强弱之分者，势也。

势之顺以趋者，理也。

则唐、虞、夏、商之统御万方，而周之陵夷以迄于战争分裂者，何非理也！

是故后羿之篡四十祀而少康复振，武丁去汤二十世而天下咸归，纣之不道而牧野之会且如林也。

厉王流于彘而天下无君，幽王死于戎而西周无土，平王迁于东而四海无王，故曰：“赫赫宗周，褒姒灭之。”

平王之居郏鄏，亦虞宾、周客之类，而周实灭矣。

故曰：“瞻乌爰止，于谁之屋！”

齐僖主参盟，晋献灭屈、魏，楚翦绞、罗、申、息，秦据旧京，而乌止于霸者之屋，七雄之势成，天下苦战斗不休，而周不可复兴矣。

是何也？天下之情，独则任，众则委，贤不肖之所同也。

上畀之则不容辞之，人分之则不容任之，贵贱之所同也。

贵以其名而不贵以其实，则三公弗容自任矣。

贤以其人而不贤以其事，则虚有论道之名而政非其任矣。

虽有极尊之位与其尤贤之才，而上不敢偪天子之威，下不能侵六官之掌，随乎时而素其位，大舜、孔子莫之能逾；而况其下焉者乎？

故其得也，则以皇父之贪，仅营其多藏，师尹之不平，但私其姻亚，而不能有后羿移神器、崇侯毒四海之权，则惟威之薄而不足以有为。

而其失也，则王臣不尊而廉级不峻，政柄不一而操舍无权，六师无主而征伐不威，名位相若而礼乐下逮；乃使侯国分割、杀掠相仍者五百余年，以成唐、虞、夏、商未有之祸，而封建之制，遂以瓦解而不可复。

呜呼！

文已密而实不固，上无辅而民无依，《周官》之下游，其势固有如此者。

读《周官》而可早识其衰，虽百世何为其不可知哉？

乃周之所以断然废四代之典，而立三公论道、六官分政以成罢相之制者，文王、周公何为其然邪？古之君子，备道自己而于物无忧，故能为治任功，而不能为乱任咎，正其谊而先其难，惟其自慊而已矣。

代天理民者君也，承君分治者臣也，此天下之通义也。

任人者逸，自任者劳，此人情之至顺也。

尧、舜与天同体，而情无非道，则因其至顺，而不必厚求己而薄责于人，安其身而天下自定。

文王与天同用，正其通义，躬自厚而薄责于天下，勤其身而不求备于人。

《诗》曰“文王既勤止”

，以勤为纲纪也。

《无逸》曰“自朝至于日中昃，不遑暇食”

，无与分其勤也。

此文王之所以开周也。

故周公见其心而以赞《易》曰：“君子以自强不息。”

盖自后稷、公刘以来，佩玉容刀，左右于流泉夕阳、柽椐灌栵之间，犹一日也，匪居匪康，其勤无逸，而王业以成。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。