利达文学网

微子（第2页）

比干之死，必也。

微子之谏而必死也，甚于比干，而必不得者，箕子之偶以生也。

夫惟使纣而无以加其恶于微子，则四海内胥怨独夫，家耄犹安遁野。

借令微子秉清刚以立凶人之侧，激纣毒猜之素，阴恶其匡正之予违，阳被以争立之宿怨，则纣贼杀天伦之巨恶，家耄可以声讨，西伯可以执言，商之沦丧，因微子之死而已速，则微子虽死，而疚憾深矣。

又令幽囚待戮，钩连善类，以激臣民之愤怨，离心之多士，播弃之黎老，挟长幼之大义，矫适庶之虚名，拥戴元良，明加易置，而文王服事之忱，亦欣于得主，以终忠贞之世笃；则微子以之死而之生，商祚以之亡而之存，而幽独之不宁，则不但如成汤之有惭德，且使萧鸾、陈顼之怀逆以篡者，假为口实，尤仁人所不忍自我而开也。

欲救亡而只以速纣之亡，欲忠纣而或以代纣之位。

心不安则不忍徇镇抚社稷之名，名不顺则不敢徇捐躯效节之心。

抑必不可同昏以祈免也。

然则父师之“刻”

，微子不但“刻”

以身之危，抑“刻”

以心之苦矣。

故展转思之，穷而“出迪”

，惟一去之差为自靖也。

为亡国之公子易，为去国之元子难。

“罔为臣仆”

于周易，罔为兵端于商难。

仁者之用心，固有然已。

迨其后，殷命已革，禄父犹存，行遁荒郊，而三恪之祀，终非微子任也。

及乎纣胤已殄，玄王几馁，而后亦白其马以来宾，则行遁之初，何尝有存祀之心稍分其隐恤也乎？史氏抱器牵羊之说，其诬也久矣。

假令禄父长保东郊，三恪永存纣裔，微子固将浮沈寄食，归骨于禄父之邦。

而商随奄灭，成王正元子之名以就封于宋，周人以是厌服顽民之心，乃微子之莫可如何，衋然伤心；特以庙食之责，无可复诿，不得已而受命焉。

悠悠苍天，痛愈深而志愈隐矣。

痛之深、志之隐者，仁也。

故曰：“殷有三仁焉。”

若夫以天伦之至爱，处无嫌之地，而箝舌以同昏，是愈疏也。

当家邦之丧，而外附以免祸，是助逆也。

况乎际郡县之天下，国亡而祀斩；无尺土之可依，受仇仇之新命，行同犬豕而恩斩葛藟，亦安足列于人类哉！

存纪云者，不仁之人降以求荣，借口之词也。

非孔子之以称微子者也。

邪说兴，天理灭，可弗辨与！

读《微子》之篇，察其势之所值、心之所存，可以折其妄矣。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。