利达文学网

狗抓地毯（第1页）

美国人摩耳（j.h.moore）给某学校讲伦理学，首五讲是说动物与人之“蛮性的遗留”

（survivalofsavage）的，经英国的唯理协会拿来单行出版，是一部很有趣味与实益的书。

他将历来宗教家道德家聚讼不决的人间罪恶问题都归诸蛮性的遗留，以为只要知道狗抓地毯，便可了解一切。

我家没有地毯，已故的老狗ess是古稀年纪了，也没力气抓，但夏天寄住过的客犬bona与petty却真是每天咕哩咕哩地抓砖地，有些狗临睡还要打许多圈：这为什么缘故呢？据摩耳说，因为狗是狼变成的，在做狼的时候，不但没有地毯，连砖地都没得睡，终日奔走觅食，倦了随地卧倒，但是山林中都是杂草，非先把它搔爬践踏过不能睡上去；到了现在，有现成的地方可以高卧，用不着再操心了，但是老脾气还要发露出来，做那无聊的动作。

在人间也有许多野蛮（或者还是禽兽）时代的习性留存着，本是已经无用或反而有害的东西了，唯有时仍要发动，于是成为罪恶，以及别的种种荒谬迷信的恶习。

这话的确是不错的。

我看普通社会上对于事不干己的恋爱事件都抱有一种猛烈的憎恨，也正是蛮性的遗留之一证。

这几天是冬季的创造期，正如小孩们所说门外的“狗也正在打仗”

，我们家里的青儿大抵拖着尾巴回来，它的背上还负着好些的伤，都是先辈所给的惩创。

人们同情于失恋者，或者可以说是出于扶弱的“义侠心”

，至于憎恨得恋者的动机却没有这样正大堂皇，实在只是一种咬青儿的背脊的变相，实行禁欲的或放纵的生活的人特别要干涉“风化”

，便是这个缘由了。

还有一层，野蛮人都有生殖崇拜的思想，这本来也没有什么可笑，只是他们把性的现象看得太神奇了，便生出许多古怪的风俗。

茀来则博士的《金枝》（j.g.frazer，thegoldenbough——我所有的只是一卷的节本。

据五六年前的《东方杂志》说，这乃是二千年前希腊的古书，现在已经散佚云）上讲过“种植上之性的影响”

很是详细。

（在所著psyche'stask中亦举例甚多。

）野蛮人觉得植物的生育的手续与人类的相同，所以相信用了性行为的仪式可以促进稻麦果实的繁衍。

这种实例很多，在爪哇还是如此，欧洲现在当然找不到同样的习惯了，但遗迹也还存在，如德国某地秋收的时候，割稻的男妇要同在地上打几个滚，即其一例。

两性关系既有这样伟大的感应力，可以催迫动植的长养，一面也就能够妨害或阻止自然的进行，所以有些部落那时又特别厉行禁欲，以为否则将使诸果不实，百草不长。

社会反对别人的恋爱事件，即是这种思想的重现。

虽然我们看出其中含有动物性的嫉妒，但还以对于性的迷信为重要分子，他们非意识地相信两性关系有左右天行的神力，非常习的恋爱必将引起社会的灾祸，殃及全群（现代语谓之败坏风化），事关身命，所以才有那样猛烈的憎恨。

我们查看社会对于常习的结婚的态度，更可以明了上文所说的非谬。

普通人对于性的问题都怀着不洁的观念，持斋修道的人更避忌新婚生产等的地方，以免触秽：大家知道，宗教上的污秽其实是神圣的一面，多岛海的不可译的术语“太步”

（tabu）一语，即表示此中的消息。

因其含有神圣的法力，足以损害不能承受的人物，这才把他隔离，无论他是帝王，法师，或成年的女子，以免危险，或称之曰污秽，污秽神圣实是一物，或可统称为危险的力。

社会喜欢管闲事，而于两性关系为最严厉，这是什么缘故呢？我们从蛮性的遗留上着眼，可以看出一部分出于动物求偶的本能，一部分出于野蛮人对于性的危险力的迷信。

这种老祖宗的遗产，我们各人分有一份，很不容易出脱，但是借了科学的力量，知道一点实在情形，使理智可以随时自加警戒，当然有点好处。

道德进步，并不靠迷信之加多而在于理性之清明。

我们希望中国性道德的整饬，也就不希望训条的增加，只希望知识的解放与趣味的修养。

科学之光与艺术之空气，几时才能侵入青年的心里，造成一种新的两性观念呢？我们鉴于所谓西方文明国的大势，若不是自信本国得天独厚，一时似乎没有什么希望。

然而说也不能不姑且说说耳。

十三年十二月

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。