据传，后唐最后一个皇帝李从珂在清泰年间（公元934年—935年）铸行了“清泰元宝”
。
其直径约34厘米左右，币文隶书、直读。
但目前尚无确凿的真品面世，人们多将元代庙宇钱“清泰元宝”
误认为是后唐铸币。
而且，后唐末期战乱频仍，李从珂恐无暇进行铸币这样的展市场经济的行为。
从金融哲学层面思考，“清泰元宝”
的存在与否充满了争议，这也反映了历史的复杂性和不确定性。
即使它确实存在，在那样动荡的时期，其铸造和流通也必然受到极大的限制。
这表明在政治局势极度不稳定的情况下，货币的行和流通难以正常进行，经济秩序也会随之受到严重破坏。
货币的命运与国家的命运紧密相连，一个稳定的政治环境是货币制度得以有效运行的基础。
四、后唐年号钱的金融哲学内涵
（一）货币的价值与信用
后唐年号钱的价值不仅仅体现在其本身的金属含量或购买力上，更重要的是它所代表的政府信用。
在当时，民众对货币的接受程度取决于政府的权威性和稳定性。
“天成元宝”
在一定程度上能够得到认可和流通，是因为后唐政府在相对稳定的时期具备一定的公信力，民众相信这种货币能够保持其价值。
然而，“清泰元宝”
的争议性则反映出，当政府面临危机、政治不稳定时，货币的信用也会受到质疑，其价值也会变得不确定。
这表明货币的价值与信用是相互依存的，只有建立在稳定的政治和经济基础上，货币才能真正挥其作为价值尺度和交换媒介的功能。
（二）经济展与货币供应
“天成元宝”
的铸造是为了适应市场交易的需要，这体现了经济展对货币供应的推动作用。
随着经济的复苏和展，交易活动日益频繁，对货币的需求量也相应增加。
政府通过行新的货币来满足市场需求，促进商品的流通和经济的增长。
然而，如果货币供应过度，过了经济展的实际需求，就会导致通货膨胀等问题，反而会对经济造成负面影响。
这就要求政府在制定货币政策时，要准确把握经济展的态势，合理控制货币的供应量，以实现经济的稳定增长。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
（三）政治意图与货币行
后唐时期的货币行往往也蕴含着政治意图。
在政权更迭频繁的背景下，新皇帝登基或改元时行新的年号钱，一方面是为了彰显自己的统治权威，标志着一个新的时代的开始；另一方面也是为了通过控制货币的行来巩固自己的政治地位，加强对经济的掌控。
例如，“天成元宝”
的行可能是明宗李亶为了稳定局势、树立自己的权威而采取的措施之一。
然而，这种政治意图如果过于强烈，而忽视了经济规律和民众的利益，可能会适得其反，导致货币制度的混乱和经济的衰退。
五、后唐年号钱的历史影响与启示
（一）历史影响
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
