手机里的书是出现在一个APP里的，这个APP里有很多书，还有更多别的信息。
在探索这个APP的过程里他迷失了好几次，有些时候点来点去不知不觉就开始阅读起来了，还有些时候点来点去不断地回到原地。
不过这个APP的主要功能很容易上手，别的地方不明白也不是什么要紧的事情。
贵在糊涂，享受糊涂就不错。
然而他发现这种糊涂的享受感有点低。
什么样的糊涂的享受感比较高呢？
他回到了笔记本电脑前。
封面有红月的那本书暂时不读，被放回了书架里。
他打开某搜索引擎试图寻找问题的答案，然而出现在第一页的搜索结果实在让人失望，充斥着不知道们和鸡汤文们。
不过没关系，真要是写一本书，从效率方面考虑也是需要用电脑的，APP不懂不太碍事。
那手机里的阅读APP在电脑上有一个对应的网站版，和APP比起来相当简洁，甚至可以说是简陋了，不过成为作家这个按钮很好找，十分便利。
还没来得及点击按钮，他就发现了推荐话题里的一篇帖子，“请教每个章节多少字比价合适？”
。
他点开读了一下，发现帖子下面有大量回复。
那就筛选一下吧，只看签约作家说的就好。
第一条回复建议两千再多一两百，为了保全勤。
这条回答有700多个赞，应该比较可靠，就是不知道有没有过时。
运河岛没有看见发表时间，点开回复也没有，时效性不好确认。
全勤听上去不错，不知道难不难，应该研究一下。
第二条回复有五小段，是个长回复。
主旨是在说，每章长短需要看情况，看个人习惯和情节划分。
还举了一个两千字的章节与四千字章节对比的例子。
这个作者提出了一个很好的观点：有些描写，比如对话，动作，神态，和环境，会占据大量篇幅。
这会拉长字数，如果是应有和适宜的，就能让故事更加立体丰满。
这条回复对运河岛的帮助比看上去的大。
如果运河岛要写一本记录自己想法的书，对话，动作，神态，和环境这几类描写怎么看都不像是会很多的样子。
也许字数多少不一定能很好地控制。
（）;（） 后面连着有6条回复都没什么营养。
为什么这些签约作家要回复没有营养的话呢？
可能营养都在日常的更新中榨干了…
再下一条回复比较简短，不过提到了书是否上架这一因素。
上架听上去有点远，不过比全勤近。
日记是上架的呢，运河岛又点开日记看了一下，开始的时候每章大概一千字左右，不过比较新的章节在两三千左右。
之后的那条评论提到了一个新观点：读者更在意每天有几章而不是有多少字，而一章4000不如两章2000。
又略过了几条没什么帮助的回答，运河岛看到了其中一条回答说有些读者只用赠币观看，所以更新多了也可能流失读者…有种前狼后虎还需要找平衡的感觉。
看来看去没有定论。
运河岛翻了翻自己的书架，把位置靠前的几个作品每章的大概字数查了查。
这一查，突然发现有一本以街边别墅为封面的书每章的字数几乎是许多其他的书每章字数的两倍。
这几本书每章的字数并不相近，而且有好几本本身的字数变化就不小。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
