虽说这个时候报纸的行量已经有所下降，仍然可以达到oo多万份。
那个时候，记者为王，社会新闻报道分量很重。
报道出来后，很快被所在区区检察院关注，并且对这件事情做了彻底的调查。
经查，万被侵吞的养老金中，有大部分被秦主任用于个人的出差、招待使用，至于这出差和招待费用，又有大部分是个人私下使用了。
包括家里人旅游、吃饭，用于招待朋友、上级领导。
。
。
秦主任毕竟是秦主任，能够进去，也能够很快出来。
虽然问题没查清，职务被免除，相应的处理迟迟没有结果。
除了秦主任的关系，身体突然出现了问题，当然又有高人指点，向法院起诉报社，报道失实。
区法院受理了此案，而且很快就开了庭。
秦主任请了律师，对报道每一段话，每一个字，每一个细节，都做了研究。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢记录者的密码请大家收藏：（）记录者的密码更新度。
研究来研究去，报道内容与事实完全符合。
内容符合了，那就从字句上下手。
同样又是找来找去，文章中仍然难以找到。
因为对于新闻报道的是否失实，最高院当时也根据一些法院受理的热点问题，做出了新的解释。
这种解释则来源于一个社会新闻报道，当时也是被炒得沸沸扬扬，备受社会关注。
报道的内容是这样的，一家医院的大夫，利用下班后的时间，给一条白狗做了手术，是在给人做手术的手术台上做的。
这件事情一公开，立刻受到了社会的强烈指责。
而就在这个时候，又出了一个新闻。
这家医院将媒体告上了法庭，起诉媒体报道失实。
失实的理由是，当天做手术的狗，不是白色的，而是黄色的。
既然是黄色的，媒体凭什么说是白色的，既然是不是白色的，是黄色的，就明显就是报道失实。
后来经过认定，这条狗确实是黄色的，而且是淡黄色的。
既然是淡黄色的，为什么写成是白色的。
既然不是白色的，就不能认定，这家医院大夫给白狗做了手术，既然没有给白狗做手术，这报道就是失实的，因为医院从来没有给白狗做过手术。
这一圈的文字下来，倒是真的把当地的法院给弄懵了，法官面对哭笑不得的辩解，又找不到必要的依据。
这个案子引的新闻，远远过了医院给狗做手术造成的影响。
以致于当地法院不得不向最高院寻求帮助。
最高院根据这个案子，后来对媒体报道失实的认定，做出了解释，对个别的字句，不能做为失实的依据，关键是要看报道总体的事实，是否清楚。
包括时间、地点、过程、结果。
秦主任的律师在找不到文章内容失实的情况下，提出了“侵吞”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
