利达文学网

108 35（第1页）

已经是花甲之年的唐老先生，双鬓都已经染成了银色，长时间的开庭，使得他脸上有不容掩饰的倦色，眼睛却亮得出奇，“因为立法程序，立法成员，司法制度，技术，以及人员素质，执法程序，执法人员等等问题，法律从来都不是人们所以为的那么公正无私，毫无过错。”

“方才辩方律师屡次提到之前的几起死刑冤案，都是无可争议的事实，比如著名的呼格吉勒图冤杀案。

1996年4月9日，在呼和浩特第一毛纺厂家属区公共厕所内，一女子被强奸杀害。

报案人是呼格吉勒图，公安机关认定呼格吉勒图是凶手。

呼格吉勒图在警察办案过程中，不仅遭到警方的诱骗，不让他睡觉，上厕所等等，还欺骗他说，受害人并没有死，认罪就可以回家。

接着，呼格吉勒图受到了刑讯。

刑讯结束后，警方就强迫呼格吉勒图认罪，案情就此定性。

如果仅仅是警方如此草菅人命，贪功冒进，刑讯被告，呼格吉勒图还不至于被判处死刑。

可怕的是，呼和浩特市检察院一再拒绝呼格吉勒图父母调查清楚的请求，先决性认定了被告有罪。

在庭审中，一位辩护律师当庭承认被告有罪，只是一再强调被告年纪小，初犯，少数民族等等因素，要求从轻发落。

而另外一位辩护律师，自始至终，没有说过一句话。

呼格吉勒图在庭审中，一再提及自己被刑讯，就被检察官直接以“你胡说”

等混淆是非的话，否定了呼格吉勒图的证词，法庭也没有采纳呼格吉勒图的这一说法。

1996年6月10日，呼格吉勒图被执行死刑。

在呼格吉勒图被处死刑后的近十年后，犯罪嫌疑人赵志红承认，他在第一毛纺厂家属区公共厕所内杀害了一名女性。

但是经过呼格吉勒图的家人，好几位记者以及诸多人士的奔走，直至十年后的2014年12月15日，呼格吉勒图案改判无罪。”

“一起公检法共同参与，合力制造的冤案，在将近二十年后，死者才沉冤得雪。

如果没有死者家人的不懈坚持，如果没有记者在社会舆情高涨时的推波助澜，如果没有司法改革的时机，可能冤死者，将永远蒙受不白之冤。

呼格吉勒图有什么错吗冤死的聂树斌有错吗广东省那些被警察擅自击毙的四名村民有错吗错的是那些尸餐素位，玩忽职守，草菅人命的执法者，错的是那些为虎作伥，滥用职权的司法者，错的是代表着法律和正义的审判者”

“但是死刑本身，并没有错。”

“死刑作为一项刑罚，拥有最高的震慑力。

死刑，并不是为某个人或者某群人设置的。

死刑作为法律的一部分，其具有的设立初衷，和其社会本位价值，要求其对所有的公民，一视同仁。

并不因为复仇者杀了凶手，就因此放过复仇者。

也不因为某个有钱有势的人杀了人，就可以逃避刑罚。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。